Les femmes qui sont au "Conseil" sont des mages, et a priori il n'y a pas de sexisme au vote chez les gens de tels statuts
On était donc partis sur une organisation pyramidale, avec (je rédige en forme mais c'est évidemment très ouvert à corrections hein):
Tout en haut les mages qui, seuls, prennent les décisions par vote à la majorité absolue des membres de ce qui forme donc le Conseil d'Alliance.
Il statue sur les questions d'orientation générale de l'Alliance, les investissement à faire, et toute affaire spécifiquement portée à leur attention.
L'abstention et les votes blancs et nuls n'existent pas: chaque vote qui n'est pas en faveur d'une décision est contre celle-ci. En cas de non volonté ou non disponibilité d'un.e des membres du Conseil pour se prononcer, un délai raisonnable dépendant de l'affaire en question sera défini par le reste du Conseil, au-delà duquel le vote sera clos.
En-dessous d'une présence au Conseil de la moitié de ses membres plus un (le nombre minimal pour pouvoir adopter une décision en étant tous pour, donc), aucune décision ne peut être prise si elle ne concerne pas la survie immédiate de l'Alliance, ou bien la réhabilitation et/ou exclusion des membres manquants.
Ce que je propose d'appeler le Directoire: l'assemblée des Compagnons des mages et, le cas échéant, de personnes à la tête de pôles de l'Alliance.
Son rôle est de diriger le quotidien de l'Alliance selon les décisions du Conseil, et de porter à sa connaissance les rapports de leurs réunions et toute affaire spécifique relevant de l'aval des mages.
Siéger au Directoire est une prérogative qui ne peut être accordée que par une décision du Conseil d'Alliance, et ce devoir peut être donné jusqu'à mention contraire, pour une durée déterminée, ou pour l'accomplissement d'une tâche déterminée.
Aucune décision du Directoire, et a fortiori d'aucun de ses membres, n'a préséance sur l'avis du Conseil, et un seul des membres du Conseil peut mettre une halte à une action ou décision du Directoire jusqu'à ce qu'elle soit discutée et validée, ou non, par le Conseil selon les modalités normales.
Les modalités de vote sont identiques à celles du Conseil.
Les membres du Directoire sont, donc, à la tête des Comités spécifiquement dédiés à un secteur d'activité de l'Alliance ou à un grand projet pluri-disciplinaire.
Son rôle est de diriger le quotidien de son domaine selon les décisions du Conseil et du Directoire, et de porter à la connaissance de ce dernier les rapports de leurs réunions et toute affaire spécifique relevant du fonctionnement de l'Alliance.
Siéger dans un Comité est une prérogative qui ne peut être accordée que par une décision du membre du Directoire concerné, qu'elle soit motivée personnellement ou par l'injonction du Directoire ou du Conseil d'Alliance, et ce devoir peut être donné jusqu'à mention contraire, pour une durée déterminée, ou pour l'accomplissement d'une tâche déterminée.
Aucune décision d'un Comité, et a fortiori d'aucun de ses membres, n'a préséance sur l'avis du Directoire ni sur celui du Conseil, et un seul des membres du Directoire ou du Conseil peut mettre une halte à une action ou décision du Comité jusqu'à ce qu'elle soit discutée et validée, ou non, par le Directoire selon les modalités normales.
Les modalités de vote sont identiques à celles du Conseil, si ce n'est qu'au lieu de la majorité absolue des membres, c'est la majorité des membres présents dont le membre du Directoire à la tête du Comité qui est nécessaire, et qu'un fort absentéïsme devra être géré par les moyens jugés nécessaires par le membre du Directoire.
Désolé, c'est dense et un peu hermético-jargonneux...
l'habitude des statuts et règlements d'associations